Die Konvergenz von Vertrags- und Deliktsrecht in der Arzthaftung

Im Arzthaftungsrecht wird von einer Parallelität vertraglicher und deliktischer Ansprüche ausgegangen. Die Berücksichtigung struktureller Besonderheiten verdeutlicht, dass eine pauschale inhaltliche Identität nicht möglich ist. Diese Arbeit setzt sich grundlegend mit der Pflichtenstruktur im Vertrags- und Deliktsrecht sowie beweisrechtlichen Implikationen einer dogmatisch ungenauen Haftungsbegründung auseinander. Sie unterbreitet eine Lösung, die strukturell im BGB angelegt ist.

»The Convergence of Contract and Tort Law in Medical Liability Law. A Dogmatic Analysis of the Principles Governing Medical Liability Law«: In medical liability law, a parallelism of contractual and tortious claims is presumed. However, the consideration of structural peculiarities in contracts and torts shows that a blanket identical standard of liability is not justifiable. This work deals fundamentally with the structure of duties in contract and tort law as well as the evidentiary implications of a dogmatically imprecise justification of liability. It proposes a solution that is structurally inherent in the BGB.

Autorentext

Helena Tripp studierte Rechtswissenschaften in London und Düsseldorf. Nachdem sie 2017 den Bachelor of Laws von der Queen Mary University of London erwarb, nahm sie das deutsche Jurastudium an der Heinrich-Heine-Universität in Düsseldorf auf. Das erste Staatsexamen erwarb sie 2022 vor dem Oberlandesgericht Düsseldorf. Promotionsbegleitend war sie als wissenschaftliche Mitarbeiterin am Lehrstuhl für Bürgerliches Recht, Internationales Privatrecht und Rechtsvergleichung sowie Privatversicherungsrecht von Prof. Looschelders tätig. Derzeit ist Helena Tripp wissenschaftliche Mitarbeiterin bei einer internationalen Wirtschaftskanzlei und Rechtsreferendarin am Landgericht Düsseldorf.

Inhalt
§ 1 Die Arzthaftung als Konglomerat Berührungspunkte des Arzthaftungsrechts Hintergrund § 2 Die Zweispurigkeit der Arzthaftung Die Haftung nach Vertrags- und Deliktsrecht Das haftungsrechtliche Verhältnis von Vertragsrecht zu Deliktsrecht § 3 Hauptleistungspflichten und Verkehrspflichten Einführung Deliktische Verkehrs(sicherungs-)pflichten Vertragliche Pflichten: § 241 BGB Besonderheiten des Arzthaftungsrechts Eigener Lösungsansatz zu Verhaltensmaßstab und Inhalt der Verkehrspflicht Die Behandlung ohne zugrundeliegenden Vertrag mit dem Patienten § 4 Pflichtverletzung und Rechtsgutsverletzung Problemaufriss Situation bei einer lege artis Behandlung Situation bei Vorliegen eines Behandlungsfehlers Stellungnahme Lösungsvorschlag § 5 Pflichtwidrigkeit und Fahrlässigkeit Einführung Begriffsbestimmung Problemaufriss: Das Verhältnis von Pflichtwidrigkeit zu Fahrlässigkeit Offenkundige Abgrenzungskriterien Der »grobe« Behandlungsfehler als grobe Fahrlässigkeit? Der einfache Behandlungsfehler als einfache Fahrlässigkeit?