Die Lehre vom Indizienbeweis im 19. Jahrhundert

Der Indizienbeweis ist fester Bestandteil des geltenden Strafverfahrens. Ihm kommt eine vollständige Beweiskraft zu, und der Richter entscheidet in freier Würdigung über die Beweiskraft der Indizien. Die Arbeit zeigt auf, daß ein vollständiger Indizienbeweis dem deutschen Strafverfahren bis Mitte des 19. Jahrhunderts fremd war. Die Entwicklung des Indizienbeweises vom römischen über das italienisch-kanonische Recht und die Constitutio Criminalis Carolina bis zum Ende des 18. Jahrhunderts wird im Überblick dargestellt. Den Schwerpunkt der Arbeit bildet die Betrachtung der mit der Abschaffung der Folter in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts geführten intensiven Diskussion über die weitere Bedeutung des Indizienbeweises. Am Ende der Arbeit wird vorgeschlagen, dem Richter im Gesetz genauere Vorgaben für den Umgang mit dem Indizienbeweis zu machen.

Autorentext

Der Autor: René Pöltl wurde 1967 in Heidelberg geboren. 1987 begann er das Studium der Rechtswissenschaften an der Universität Heidelberg, das er 1992 mit der ersten juristischen Staatsprüfung abschloß. 1995 legte er die zweite juristische Staatsprüfung in Stuttgart ab. 1999 Abschluß der Promotion an der Universität Heidelberg. Seit 1992 ist er Mitarbeiter von Prof. Dr. Karl Lackner und seit 1995 hauptberuflich juristischer Mitarbeiter beim Rechtsamt der Stadt Heidelberg.

Inhalt
Aus dem Inhalt: Indizienbeweis nach geltendem Recht - Indizienbeweis im römischen und italienisch-kanonischen Recht - Constitutio Criminalis Carolina - Verständnis vom Indizienbeweis im 19. Jahrhundert (Literatur, Rechtsprechung, Gesetzgebung) - Ausblick.