Die Liquiditätszusage

Der Autor untersucht den Problemkreis der Liquiditätszusage in Abgrenzung zu anderen Kreditsicherungsmitteln, insbesondere zur Patronatserklärung. Es wird der Frage nachgegangen, ob und wie eine einmal erteilte Zusage wieder rückgängig gemacht werden kann und inwieweit dies von der wirtschaftlichen Situation der unterstützten Gesellschaft abhängig ist. Den Abschluss bildet die Untersuchung des rechtlichen Schicksals der Zusage im Falle der Insolvenz der Gesellschaft. Dieser Problemkreis ist nicht zuletzt durch die jüngst ergangene «Sportgate-Entscheidung» des BGH in den Fokus der Öffentlichkeit gerückt.

Autorentext

Der Autor: Steffen Schniepp, geboren 1976 in Göppingen, studierte Rechtswissenschaften in Tübingen. Sein Rechtsreferendariat absolvierte er in Stuttgart, Ulm und Cincinnati, Ohio (USA). Von 2004 bis 2005 promovierte der Autor an der Universität Tübingen. Seit 2005 ist er als Rechtsanwalt und seit 2006 auch als Lehrbeauftragter an der Berufsakademie Stuttgart tätig.

Klappentext

Der Autor untersucht den Problemkreis der Liquiditätszusage in Abgrenzung zu anderen Kreditsicherungsmitteln, insbesondere zur Patronatserklärung. Es wird der Frage nachgegangen, ob und wie eine einmal erteilte Zusage wieder rückgängig gemacht werden kann und inwieweit dies von der wirtschaftlichen Situation der unterstützten Gesellschaft abhängig ist. Den Abschluss bildet die Untersuchung des rechtlichen Schicksals der Zusage im Falle der Insolvenz der Gesellschaft. Dieser Problemkreis ist nicht zuletzt durch die jüngst ergangene «Sportgate-Entscheidung» des BGH in den Fokus der Öffentlichkeit gerückt.

Inhalt
Aus dem Inhalt: Rechtsnatur Wesen des Ausstattungsanspruchs Abgrenzung von anderen Haftungsgrundlagen, insbesondere von der Patronatserklärung Liquiditätszusage und Überschuldung - Auswirkungen auf Insolvenzantragspflicht von Vorstand und Geschäftsführer Bilanzierung Rücknahme der Liquiditätszusage, insbesondere in der Krise Liquiditätszusage und Insolvenz, insbesondere die «Sportgate-Entscheidung» des BGH.