Die Rolle der BaFin bei der Durchsetzung des versicherungsrechtlichen Zivilrechts

Aus Sicht der Versicherungsaufsicht wird untersucht, ob und wo die BaFin zur effektiven Durchsetzung des Zivilrechts und zum Verbraucherschutz beitragen kann. Es wird darauf eingegangen, wann diese zur Durchsetzung verpflichtet ist und in welchem Verhältnis die administrative und zivilgerichtliche Rechtsdurchsetzung zueinanderstehen.

Spätestens seit dem die BaFin auch zum kollektiven Verbraucherschutz (§ 4 Abs. 1a FinDAG) verpflichtet ist, stellt sich die Frage, inwieweit die BaFin zur Durchsetzung des Zivilrechts berufen ist. Es wird aus Sicht der Versicherungsaufsicht untersucht, ob und an welchen Stellen die BaFin als Verwaltungsbehörde neben den Zivilgerichten zur effektiven Durchsetzung zivilrechtlicher insbesondere verbraucherschutzrechtlicher Vorschriften beitragen kann. Der Autor geht darauf ein, wann und in welcher die BaFin zur entsprechenden Durchsetzung verpflichtet ist und in welchem Verhältnis die administrative und zivilgerichtliche Rechtsdurchsetzung zueinanderstehen. Basis für diese Untersuchung ist die Annahme, dass es an materiell-rechtlichen Vorschriften zum Schutz der Verbraucher nicht mangelt, sondern an deren effektiver Rechtsdurchsetzung.

Autorentext

Marco Berger studierte Rechtswissenschaften an der Universität Bayreuth und der Europa-Universität Viadrina. Nach der Tätigkeit als Rechtsanwalt bei einer internationalen Wirtschaftskanzlei arbeitet er seit 2019 als Notarassessor.

Inhalt

Inhaltsübersicht - Einführung - Durchsetzung des Zivilrechts durch die BaFin im Umfeld der Ziele und Aufgaben der Versicherungsaufsicht-Rechtlicher Rahmen für die BaFin bei der Durchsetzung des Zivilrechts - Das Verhältnis der versicherungsaufsichtlichen zur zivilgerichtlichen Rechtsdurchsetzung -Effektivität des BaFin-Instrumentariums zur Durchsetzung des Zivilrechts - Effektivitätsvergleich zwischen zivilgerichtlicher und aufsichtsbehördlicher Durchsetzung des Versicherungsrechts - Ergebnisse - Literaturverzeichnis