Die strafrechtliche Produkthaftung im deutschen im Vergleich zum anglo-amerikanischen Recht

Die Verantwortung für gefährliche Produkte war vor allem in den letzten Jahren Gegenstand aufsehenerregender Strafverfahren (z.B. Contergan, Lederspray, Holzschutzmittel). Das Strafrecht hat in diesem Bereich die undankbare Aufgabe, in dem Konflikt zwischen Verbraucherschutz und Gewährleistung der allgemein anerkannten Strafrechtsgrundsätze sachgerechte Lösungen zu erzielen. Zur Beantwortung dieser heftig umstrittenen Fragen, aber auch vor dem Hintergrund einer stetig wachsenden Globalisierung des Wirtschaftslebens, wird untersucht, wie sich die strafrechtliche Produktverantwortung in England und den USA darstellt, inwieweit die dortige Rechtslage von der deutschen abweicht und welche Folgerungen daraus sowohl in wissenschaftlicher als auch in gesetzgeberischer Hinsicht gezogen werden können.

Autorentext

Der Autor: Harald Eichinger, geboren 1969, Studium der Rechtswissenschaft an der Universität Passau und am King's College London, Erstes Staatsexamen 1994, anschließend Promotion. Seit April 1997 Rechtsreferendar am Amtsgericht Passau.

Zusammenfassung
"Die Lektüre der Dissertation ist allen zu empfehlen, die sich mit der strafrechtlichen Produkthaftung beschäftigen und auf die ausführliche Darstellung der Lehre als auch der Rechtsprechung Wert legen. Der Schwerpunkt des Werks liegt vor allem in der umfassenden rechtsvergleichenden Darstellung der anspruchsbegründeten zivil- wie auch strafrechtlichen Normen und deren Stellung im deutschen, englischen und US-amerikanischen Rechtssystem." (Christian Selle, PHI: Produkt- und Umwelthaftpflicht international - Recht und Versicherung)

Inhalt
Aus dem Inhalt: Rechtshistorische Entwicklung - Rechtspolitische Notwendigkeit - Strafrechtliche Produkthaftungsbestimmungen in England und in den USA - Rechtspolitische Bewertung und Vergleich der unterschiedlichen Systeme der strafrechtlichen Produkthaftung.