Die vergessene Dimension bei demokratischen Übergängen

Mit dieser Studie soll die folgende Frage beantwortet werden: Wie wirken sich externe Faktoren, insbesondere die globale politische Ökonomie und die Mittel der Demokratieförderung, auf demokratische Übergänge aus? Mit besonderem Augenmerk auf Indonesien und Aserbaidschan (1998-2005) und unter Verwendung von Larry Diamonds Modell des demokratischen Übergangs wird in dieser Studie argumentiert, dass externe Faktoren eine wichtige Rolle für den Übergang (oder das Ausbleiben des Übergangs) zur Demokratie spielen. Während in Indonesien die globale politische Ökonomie die Anfälligkeit Indonesiens für die Risiken internationaler Wirtschaftskrisen erhöhte, was zu einem Rückgang des Wirtschaftswachstums führte und schließlich die Legitimität von Suharto untergrub, spielte in Aserbaidschan das Erdöl eine andere Rolle bei der Stärkung der internationalen Wirtschaftsbeziehungen, der Verbesserung des Wirtschaftswachstums und der Konsolidierung des Regimes von Ilham Aliyev. In ähnlicher Weise spielten staatliche und nichtstaatliche Akteure, internationale Organisationen, demokratische Unterstützung und die Verbreitung der Demokratie eine Schlüsselrolle bei der Förderung der Demokratie in Indonesien, während sie in Aserbaidschan untergraben wurde.

Autorentext

Politikwissenschaftler - Diplomand und Masterstudent in Governance und Korruptionsbekämpfung