Die Wahrheitskommission und das Dilemma der Justiz in Südafrika

In den ausklingenden Jahren der Apartheid schufen die Bewohner der Townships am Ostkap Südafrikas mit Straßenkomitees und Volksgerichten ihre eigenen demokratischen Experimente. In diesem Manuskript wird behauptet, dass die hochgradig choreografierten Auftritte der Wahrheits- und Versöhnungskommission diese lokalen Visionen auslöschten. Anhand von Zeugenaussagen aus den Anhörungen in East London und der Fallstudie der PEBCO Three stellt die Arbeit die offizielle Chronologie - Mandelas Freilassung, Verhandlungen und die Regenbogennation - der gelebten Chronologie derjenigen gegenüber, die die Townships unregierbar machten. Es wird argumentiert, dass der legalistische Menschenrechtsdiskurs der TRC subalterne Erzählungen marginalisierte, die die kommunale Ordnung über verfassungsrechtliche Abstraktionen stellten. Dieses Aufeinanderprallen von Sensibilitäten, von bürokratischem Spektakel und bürgernahem Gedenken, führte zu einem Missverständnis, das Südafrikas Suche nach Gerechtigkeit bis heute verfolgt. Durch die Befragung von Archivabschriften und die erneute Betrachtung von Schlüsselereignissen bietet das Manuskript eine humanistische Kritik an der Übergangsjustiz und erweckt die Stimmen derjenigen wieder zum Leben, die sich als Schöpfer der Geschichte verstanden.

Autorentext

Dr. Salahuddin Ayub ist Prof. und Vorsitzender des Fachbereichs für Strafjustiz, Philosophie und Politikwissenschaft an der Chicago State University. Als Autor mehrerer Bücher, darunter French Theory, Paul de Man, and the Disappearance of Literature (Dhaka: The Bangla Academy, 2018), bezeichnet sich Dr. Ayub als Literaturkritiker und Soziologe.