Die Wirtschaftskrise in Bulgarien: Politische Maßnahmen und Sektoren

Es werden verschiedene Erscheinungsformen der Krise untersucht, und es wird nachgewiesen, dass die schlechte Qualität der inländischen Institutionen und ihrer Funktionsweise der stagnierenden Wirtschaft zugrunde liegt. Die makroökonomische Elite begreift ihre Beteiligung an der Macht als "Trittbrettfahren". Besonders dramatisch ist die Situation im Rechtssystem, das es erlaubt, Eigentumsrechte wegzuwaschen, und das dazu beiträgt, verzerrte nicht-marktwirtschaftliche Verhaltensnormen zu schaffen. Die Bewertung der Input-Output-Beziehungen zeigt, dass die Entwicklung der Mikroökonomie auf der Ebene der Sektoren und Teilsektoren von Misserfolgen begleitet wird. Es wird gezeigt, dass die strukturellen Veränderungen positiv mit der wirtschaftlichen Entwicklung korrelieren. Die Zeit nach der Krise kann durch eine aktive Umstrukturierung der Input-Koeffizienten-Matrix beschrieben werden. Die Krise hinterlässt ihre Spuren bei der Bildung der Schlüsselsektoren. Es bestätigt sich die bekannte Tatsache (die oft vergessen oder ignoriert wird), dass sich eine moderne Wirtschaft ohne die solide Präsenz der Industrie nicht erfolgreich entwickeln kann. Die anderen Sektoren (in erster Linie die Landwirtschaft, der Tourismus und die Dienstleistungen insgesamt) vervollständigen das Gerüst, um einen soliden Körper einer effizient funktionierenden Wirtschaft zu erhalten.

Autorentext

Garabed Minassian - Macroeconomia, Finanças, Econometria. Professor de Economia. Diretor do Instituto de Economia da Academia de Ciências da Bulgária (1992-1995). Membro do Conselho de Direção do BNB (1997-2006). Recebeu a medalha estatal Stara Planina (segundo grau) (2006).