Die Zulässigkeit des Präventiveinsatzes der Streitkräfte im Innern zur Abwehr terroristischer Gefahren

Analysiert werden die verfassungsrechtlichen Einsatzmöglichkeiten der Streitkräfte im Innern. Mittels Auslegung wird erörtert, inwieweit die Normen der Notstandsverfassung für präventive Einsätze und zur Terrorabwehr geeignet sind. Herausgestellt wird zuletzt der Einfluss eines möglichen Verfassungswandels auf diese Auslegungsergebnisse.

Der internationale Terrorismus hat in den letzten Jahren eine erhebliche und anhaltende Gefahrenlage in Deutschland und Europa etabliert. Bei komplexen Anschlägen kann es notwendig werden, dass die Streitkräfte mit ihren besonderen Fähigkeiten auch präventiv zu deren Abwehr im Innern herangezogen werden. Die Untersuchung widmet sich mittels der Auslegung der verfassungsrechtlichen Einsatznormen im Grundgesetz den Möglichkeiten und Grenzen solcher Einsätze auf Grundlage der seit Jahrzehnten nicht reformierten Notstandsverfassung. In diesem Kontext wird auch hinterfragt, ob ein Verfassungswandel Einfluss auf diese Ergebnisse entfalten kann. Es zeigt sich, dass die Einsatzmöglichkeiten auslegungsbedingt eng begrenzt sind, ein Verfassungswandel aber auch nicht vollständig ausgeschlossen ist.

Autorentext

Alexander Nörz studierte Rechtswissenschaften an der Rheinischen-Friedrich-Wilhelms Universität Bonn. Er war als Wissenschaftliche Hilfskraft, später als Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Bonner Examenskurs tätig und promovierte am Lehrstuhl für deutsches und europäisches Verfassungs- und Verwaltungsrecht.

Inhalt
Inhaltsverzeichnis - Vorwort - Abkürzungsverzeichnis Einleitung - Teil 1: Allgemeiner Teil Bestandsaufnahme und Klärung von Begrifflichkeiten - Teil 2: Verfassungsrechtliche Grundlagen für den präventiven Streitkräfteeinsatz im Innern zur Abwehr terroristischer Gefahren - Teil 3: Verfassungswandel in der Notstandsverfassung - Schlussbetrachtungen - Zusammenfassung in Thesen - Literaturverzeichnis