DSM: fiabilité et validité des diagnostics

La première partie de cet ouvrage examine l'ambition des leaders du DSM-5 de fonder les diagnostics sur des marqueurs biologiques. Ce changement de paradigme devait remplacer les critères diagnostiques du DSM-III (et IV) qui s'appuyaient sur les symptômes. Les critères diagnostiques du DSM-III s'annonçaient comme un changement majeur devant solutionner les problèmes de fiabilité et de validité des diagnostics. La deuxième partie de l'ouvrage se penche sur les principaux changements diagnostiques apportés au DSM-5 ainsi que l'approche dimensionnelle.

Autorentext

Jean-Claude St-Onge a fait ses études de philosophie à Montréal, Edmonton et Aix-en-Provence. Il a obtenu un doctorat en socio-économie de l Université de Paris. Il a enseigné l histoire économique à l UQAM et la philosophie au Cégep Lionel-Groulx. Il compte une dizaine de publications à son actif, dont "L'envers de la pilule" et "Tous Fous?".

Klappentext

La première partie de cet ouvrage examine l ambition des leaders du DSM-5 de fonder les diagnostics sur des marqueurs biologiques. Ce changement de paradigme devait remplacer les critères diagnostiques du DSM-III (et IV) qui s appuyaient sur les symptômes. Les critères diagnostiques du DSM-III s annonçaient comme un changement majeur devant solutionner les problèmes de fiabilité et de validité des diagnostics. La deuxième partie de l ouvrage se penche sur les principaux changements diagnostiques apportés au DSM-5 ainsi que l approche dimensionnelle.