Efficacité dans la conduite de l'arbitrage en matière de construction

L'arbitrage est le mécanisme le plus largement utilisé dans le monde pour résoudre les différends dans le secteur de la construction. Cependant, elle est confrontée à des défis liés au coût et à la durée de ses processus. Cela a motivé l'étude et la proposition de meilleures pratiques pour remédier à cette situation dans l'arbitrage international de construction, par la promotion et l'augmentation de l'efficacité. Étant donné que deux des principales causes d'inefficacité dans l'arbitrage de construction sont directement ou indirectement liées au rôle joué par les arbitres, leur leadership proactif, exempt de la paranoïa de la procédure régulière, peut avoir un impact significatif sur l'augmentation de l'efficacité, au bénéfice des utilisateurs et des arbitres. Plusieurs mesures ont été recommandées et mises en oeuvre au niveau international à cet égard, qui pourraient être reproduites au niveau national, pour autant qu'elles ne contreviennent pas à la loi sur l'arbitrage ou aux règlements institutionnels.

Autorentext

Tatiana Herrada est une avocate de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). Master en droit de la construction de l'Université de Melbourne. Candidat au LLM en résolution des litiges internationaux de l'Université Queen Mary de Londres. Diego Prado est titulaire d'un diplôme de droit de la PUCP et est professeur adjoint à la faculté de droit de la PUCP.