Eutokologische Entbindung vs. elektiver Kaiserschnitt: Ergebnisse für das Kind

Die eutokische Entbindung ist die natürlichste Form der Geburt und verringert bei Risikoschwangerschaften das Risiko von Komplikationen und deren Schweregrad, sowohl für die Frau als auch für das Kind, im Vergleich zum Kaiserschnitt. Der Vergleich mit dem Kaiserschnitt ergibt sich aus den Zweifeln, die bei der Literaturrecherche über Risiken und Nutzen für das Kind geäußert wurden. Ziel war es, die Auswirkungen der Entbindungsart auf das Stillen, das Auftreten von Krankheiten und die Entwicklung von Fähigkeiten in den ersten beiden Lebensjahren des Kindes zu ermitteln. Zur Ergänzung der Datenerhebung wurden die klinischen Akten der Dyaden analysiert und die Mütter befragt. Die Ergebnisse zeigen, dass die Dauer des ausschließlichen Stillens und die Fortsetzung des Stillens bis zum Alter von zwei Jahren bei Kindern, die durch einen elektiven Kaiserschnitt geboren wurden, deutlich geringer ist. Die Wahrscheinlichkeit des Auftretens von Krankheiten bis zum Alter von zwei Jahren unterscheidet sich nicht signifikant zwischen Geburten mit eutogener Geburt und Geburten mit elektivem Kaiserschnitt. Die Kompetenzindizes für die per Kaiserschnitt Geborenen sind niedriger als die Kompetenzindizes für die per eutogener Entbindung Geborenen. Allerdings lagen einige Werte in beiden Gruppen unter den für ihr Alter erwarteten Werten.

Autorentext

Sílvia Rodrigues ist Krankenschwester mit Spezialisierung auf die Gesundheit von Müttern und Gynäkologen, hat einen Postgraduiertenabschluss in Qualitätsmanagement, einen Masterabschluss in Pädagogik mit Spezialisierung auf Gesundheitserziehung und einen Doktortitel in Kinderstudien mit Spezialisierung auf Kindergesundheit und ist Doktorandin in Pflegewissenschaften. Paulo Silva ist Krankenpfleger, Doktorand in Krankenpflege.