Flüchtlingsrecht und geschlechtsspezifische Verfolgung: Eine vergleichende Analyse

Die Flüchtlingskonvention von 1951 ist das grundlegende Instrument des internationalen Flüchtlingsschutzes. Dennoch wurde die Konvention in vielerlei Hinsicht kritisiert, insbesondere wurde darauf hingewiesen, dass die Konvention keine geschlechtsspezifischen Flüchtlingsansprüche abdeckt. Frauen werden in der Konvention vernachlässigt. Der UNHCR hat geschlechtsspezifische Leitlinien und ein Handbuch für weibliche Flüchtlinge herausgegeben. Das Vereinigte Königreich, Kanada, Australien und die USA sowie einige andere Staaten verabschiedeten Leitlinien, um den Antrag von weiblichen Flüchtlingen zu berücksichtigen. Auch die Rechtsprechung hat zur Entwicklung der Konvention beigetragen. Es stellt sich jedoch die Frage, ob diese Entwicklungen ausreichen, um die Rechte von Flüchtlingsfrauen, die aufgrund ihres Geschlechts verfolgt werden, zu gewährleisten. Um die Antwort darauf zu finden, untersucht dieses Buch die Flüchtlingskonvention von 1951, analysiert die Bedeutung von geschlechtsspezifischer Verfolgung, die UNHCR-Richtlinien und andere Entwicklungen sowie die vergleichende Rechtsprechung (Kanada, Großbritannien, Neuseeland und Deutschland) zu geschlechtsspezifischen Flüchtlingsansprüchen. Dieses Buch wird eine nützliche Informationsquelle für Forscher, Studenten und Menschenrechtsaktivisten sein, die sich besonders für internationales Flüchtlingsrecht und geschlechtsspezifische Verfolgung interessieren.

Autorentext

Hassan Al Imran è un ricercatore di dottorato della School of Law della Western Sydney University. Si occupa di diritto dei rifugiati, diritti umani, diritto internazionale e diritto marittimo. Hassan Al Imran ha conseguito i titoli LL.B, PGDL e LL.M presso le università del Regno Unito e ha esperienza di insegnamento presso una facoltà di giurisprudenza in Bangladesh. È stato chiamato all'ordine degli avvocati da Lincoln's Inn (Regno Unito).