Fractures du radius distal : deux techniques différentes

L'objectif de cette étude est d'évaluer les résultats fonctionnels dans le traitement de la fracture du radius distal par réduction et ostéosynthèse percutanée avec broche de Kirschner (K-Wires) en les comparant avec la réduction ouverte et la fixation interne par plaque volante. Matériel et méthodes : il s'agit d'une étude comparative prospective impliquant 50 patients, ils ont été divisés en deux groupes de 25 patients chacun, qui ont été traités avec une méthode différente dans chaque cas. Une analyse fonctionnelle est réalisée et évaluée sur 3 échelles (Q-DASH, PWRE, MAYO) afin d'évaluer quels patients ont eu la meilleure évolution. Résultats : Sur l'échelle Q-DASH, le score était très similaire, avec des différences plus importantes sur les échelles PRWE et Mayo, où le groupe K-Wires a obtenu de meilleurs résultats. Dans la mesure de la force de préhension, les meilleurs résultats ont été trouvés chez les patients traités avec les K-Wires. Conclusions : Les deux traitements ont des résultats fonctionnels optimaux, la force de préhension étant plus importante chez les patients traités avec des broches K à court terme.

Autorentext

Joaquín Prados Moreno, Residente de Cirugía Ortopédica y Traumatología.

Klappentext

L'objectif de cette étude est d'évaluer les résultats fonctionnels dans le traitement de la fracture du radius distal par réduction et ostéosynthèse percutanée avec broche de Kirschner (K-Wires) en les comparant avec la réduction ouverte et la fixation interne par plaque volante. Matériel et méthodes : il s'agit d'une étude comparative prospective impliquant 50 patients, ils ont été divisés en deux groupes de 25 patients chacun, qui ont été traités avec une méthode différente dans chaque cas. Une analyse fonctionnelle est réalisée et évaluée sur 3 échelles (Q-DASH, PWRE, MAYO) afin d'évaluer quels patients ont eu la meilleure évolution. Résultats : Sur l'échelle Q-DASH, le score était très similaire, avec des différences plus importantes sur les échelles PRWE et Mayo, où le groupe K-Wires a obtenu de meilleurs résultats. Dans la mesure de la force de préhension, les meilleurs résultats ont été trouvés chez les patients traités avec les K-Wires. Conclusions : Les deux traitements ont des résultats fonctionnels optimaux, la force de préhension étant plus importante chez les patients traités avec des broches K à court terme.