Funktion und praktische Auswirkungen der richterlichen Vorlagen an den Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften

Das Vorabentscheidungsverfahren hat wie kaum eine andere Verfahrensart zur Fortentwicklung des Gemeinschaftsrechts beigetragen. Die Arbeit untersucht die Voraussetzungen und die Wirkungsweise dieses für die europäische Integration so wichtigen Verfahrens. Ein Schwerpunkt der Betrachtung liegt dabei auf den Fehlerquellen im Verfahrensablauf, die in der Vergangenheit bei der Zusammenarbeit der Gerichte immer wieder zu Verständigungsproblemen geführt haben. Daneben werden die weitreichenden praktischen Auswirkungen der in diesem Verfahren ergangenen Entscheidungen erörtert. Grundlage hierfür bildet eine Analyse der wichtigsten Vorabentscheidungen zur Anwendung und Auslegung der Richtlinie 77/187/EWG. Ausgehend davon werden Lösungsansätze für eine Reform des Vorabentscheidungsverfahrens dargestellt, die die Integrationswirkung des Verfahrens auch für die Zukunft gewährleisten sollen.

Autorentext

Der Autor: Thorsten Wagner, geboren 1970, studierte von 1992 bis 1997 Rechtswissenschaft an der Universität Mannheim. Nach dem Ersten Juristischen Staatsexamen Referendarausbildung im OLG-Bezirk Zweibrücken. Von 1999 bis 2000 Rechtsanwalt in Mannheim. Seit Mai 2000 ist er als Regierungsassessor in der Finanzverwaltung des Landes Baden-Württemberg tätig; Promotion 2000.

Inhalt
Aus dem Inhalt: Voraussetzungen und Wirkungsweise der richterlichen Vorlagen an den EuGH Auslegung und Fortbildung des Gemeinschaftsrechts im Vorabentscheidungsverfahren Darstellung der zentralen Problemfelder und praktischen Auswirkungen des Vorabenscheidungsverfahrens anhand der wichtigsten Vorabentscheidungen zur Anwendung und Auslegung der Richtlinie 77/187/EWG Reformvorschläge für das Vorabentscheidungsverfahren.