Für eine kriminal(isierende) Drogenpolitik auf der Grundlage der Verfassung

In diesem Buch analysiere ich die Ungereimtheiten und Unverhältnismäßigkeiten der kriminellen Drogenpolitik Brasiliens, die im Gesetz 11.343/06 verankert ist und auf einer manichäischen Argumentation beruht, die die Komplexität der Realität auf die Binarität von Konsument und Dealer reduziert. Das bedeutet, dass es sich nicht um ein kriminologisches Buch handelt, sondern um eine kritische Dogmatik, die auf der Grundlage der Verfassung aufgebaut ist. Trotz des Manichäismus, der sich in unserer kriminalisierenden Drogenpolitik verbirgt, ist es nicht ungewöhnlich, dass Konsumenten wie Drogenhändler inhaftiert werden. Darüber hinaus wird ein öffentliches Gesundheitsproblem wie der Drogenkonsum kriminalisiert, was zu einer Reihe weiterer sozioökonomischer Probleme führt: Entzug des Familienlebens, Verweigerung der Betreuung, Etikettierung (Labeling Approach), Notwendigkeit finanzieller Mittel für die Beauftragung eines Anwalts, Zeitaufwand der Familienmitglieder für Gefängnisbesuche in Fällen, in denen die Familienmitglieder den Gefangenen nicht im Stich lassen, usw. In Anbetracht dieser und anderer Paradoxien der Kriminalisierung sowie des verfassungsrechtlichen Erfordernisses, jede Handlung in Form von Drogenhandel zu kriminalisieren, habe ich einen Alternativvorschlag formuliert.

Autorentext
Abschluss in Rechtswissenschaften an der Regionalen Universität Blumenau (2013), Spezialisierung in Strafrecht und Kriminologie am Institut für Kriminologie und Kriminalpolitik (2015) und Master-Studium in Regionalentwicklung mit einem Stipendium des Stipendienprogramms der Universität Santa Catarina. Professor für Kriminalwissenschaften an der Universität von Contestado und Rechtsanwalt.