Gläubigerschutz beim Zuzug ausländischer Gesellschaften aus der Sicht des englischen Rechts

Der EuGH hat mit seinen Entscheidungen in den Rechtssachen Centros, Überseering und Inspire Art eine Revolution im Internationalen Gesellschaftsrecht bewirkt. Der Autor untersucht die Auswirkungen dieser Entscheidungstrias auf den Gesellschaftsgläubigerschutz im englischen Recht. Ziel der Arbeit ist es, nachzuweisen, dass die englischen Vorschriften zum Schutz der Gesellschaftsgläubiger gegenüber zuziehenden ausländischen EU-Gesellschaften europarechtlich nicht uneingeschränkt zur Geltung gebracht werden können. Die Arbeit möchte deutlich machen, dass die englischen Vorschriften zum Schutz der Gesellschaftsgläubiger als Strukturmodell für eine potentielle Harmonisierung des Gesellschaftsgläubigerschutzes in Europa nicht geeignet sind.

Autorentext

Der Autor: Claus M. Mößle, geboren 1973 in Leutkirch; Studium der Rechtswissenschaften und Erstes Staatsexamen in Konstanz; Magister Juris am Magdalen College in Oxford, England; Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für Bürgerliches Recht, Wirtschafts- und Steuerrecht sowie Internationales Privatrecht, Universität Konstanz; Referendariat und Zweites Staatsexamen in Frankfurt am Main; Promotion an der Universität Heidelberg; seit 2005 Rechtsanwalt in Frankfurt am Main.

Inhalt
Aus dem Inhalt: Das Internationale Gesellschaftsrecht Englands Anerkennung ausländischer Gesellschaften Sitzverlegung Gesellschaftsgläubigerschutz nach englischem Recht System Anwendbarkeit auf ausländische Gesellschaften Europarechtliche Vereinbarkeit EulnsVO Niederlassungsfreiheit Gläubigerschutz nach Inspire Art Auswirkungen auf das englische Recht und funktional vergleichbare Instrumente des deutschen Rechts.