GRÜNDE FÜR DIE VERWEIGERUNG DER ZULASSUNG VON BERUFUNGEN UND KASSATIONSBESCHWERDEN

Diese Arbeit analysiert die verschiedenen Rechtsinstitute, insbesondere die gerichtlichen Entscheidungen, die täglich in den Gerichten verkündet werden, und die Mittel der Anfechtung, die häufig von den Prozessparteien in Zivilverfahren im Allgemeinen und in den ordentlichen Prozessen des Wissens im Besonderen eingereicht werden, auf der Grundlage der neuen Zivilprozessordnung, die wie jedes menschliche Werk mit Mängeln und Tugenden in das Rechtsleben geboren wird, die die Experten im Recht zu einer umfassenden Überprüfung seines Inhalts zwingen, um mit Vorschlägen oder Änderungsvorschlägen beizutragen, um die Verfahrensregeln viel effizienter und effektiver zu machen; Daher will diese Arbeit auch einen bescheidenen Beitrag zur Verbesserung der Zivilprozessordnung leisten, indem sie die Regelung bestimmter Fälle vorschlägt, die die Verweigerung von ordentlichen und außerordentlichen Berufungen bei den Richtern der ersten Instanz und den Gerichten zweiter Instanz erlauben, um die unnötige Zulassung von Berufungen zu vermeiden, die nach langer Zeit von den Berufungs- und Kassationsgerichten mit Vorurteilen in der Prozesswelt für unzulässig oder unzulässig erklärt werden.

Autorentext

De auteur is in het bezit van een diploma in onderwijs voor competentiegericht hoger onderwijs; een diploma in burgerlijk procesrecht en mondelinge procedures van de Graduate School van de Universidad Mayor de San Simón; en is momenteel bezig met een master in constitutioneel recht en constitutionele procedures aan de Escuela Universitaria Gabriel Rene Moreno.