Guerre navale et dictature constitutionnelle

Il est nécessaire de concilier le précieux substrat fourni par les fondements des théories classiques avec les exigences croissantes d'une société internationale en crise et en mutation rapide et intense - les frontières des États-nations étant de plus en plus brouillées par la puissance des forces économiques et technologiques globalisantes. Dans cette optique, la recherche publiée ici a trouvé un scénario historique fascinant et riche dans la guerre de sécession aux États-Unis d'Amérique, où ont été analysés les dilemmes politiques, constitutionnels et internationaux rencontrés par la jeune nation née en 1776 - dilemmes qui pèsent également sur les sociétés politiquement organisées. En partant du blocus maritime unioniste de 1861 (l'une des mesures prises pendant la « dictature de Lincoln »), les Prize Cases de 1863 ont été étudiées - des analyses qui s'inscrivent dans le cadre doctrinal de Carl Schmitt (État d'exception), enrichi des réflexions doctrinales d'Alexander Hamilton et de Clinton Rossiter. Ce travail s'adresse particulièrement aux domaines des relations internationales, de la défense et de la sécurité, de l'histoire, des sciences politiques et du droit constitutionnel.

Autorentext

Alexandre de Lima Paniza est titulaire d'un doctorat en sciences sociales de la PUC - SP (concentration en relations internationales), ainsi que d'une licence et d'une maîtrise en droit de la PUC - MINAS. Professeur à la PUC - MINAS et au CESG (MG). Membre de l'Institut brésilien du pétrole, du gaz et des biocarburants (IBP).