Hedging-Strategien in ausgewählten Stücken von George Bernard Shaw

Ziel dieser Studie ist es, die Mittel, Strategien, Funktionen und Zwecke der Absicherung in Shaws Arms and the Man, Man and Superman und Pygmalion zu ermitteln. Um dieses Ziel zu erreichen, wird ein eklektisches Modell verwendet, das die Taxonomien von Salager-Meyer (1997), Hyland (1998), Varttala (2001) und Fraser (2010) integriert. Die Datenanalyse mit einer Mischung aus qualitativen und quantitativen Methoden zeigt, dass in jedem Stück sechzehn lexikalische und syntaktische Absicherungen zu finden sind, wobei das am häufigsten verwendete Mittel das modale Hilfsverb ist. Diese Mittel werden als Strategien der Intimität, der Ironie, der Vermeidung, der Verschleierung, der Depersonalisierung, der Verharmlosung, der Unbestimmtheit, der Überredung, der Höflichkeit und der Subjektivierung eingesetzt. Die Analyse beleuchtet auch ihre verschiedenen Funktionen sowie ihre deskriptiven, dramatischen und thematischen Zwecke. Die Ergebnisse zeigen, dass die Absicherung in größerem Maße Shaws Verlässlichkeit bei der Schaffung seines Dramas zeigt und offenbart, wie er die Leser in seine philosophischen Debatten hineinzieht und sie, wie er selbst, in eine endlose Schleife der Ungewissheit führt.

Autorentext

Iman Ra'ouf ist Dozentin an der Abteilung für englische Sprache und Literatur der Philosophischen Fakultät der Universität Port Said, Ägypten. Sie hat 2025 in Linguistik promoviert. Zu ihren Forschungsinteressen gehören Pragmatik, forensische Linguistik, Computerlinguistik und Diskursanalyse. Sie ist außerdem Englischlehrerin, Übersetzerin und Korrekturleserin.