Heterodoxe Interpretationen der Großen Rezession

Zehn Jahre nach dem Höhepunkt der Großen Rezession, die auf dem US-amerikanischen Markt für Subprime-Hypotheken ihren Anfang nahm, kämpft die Weltwirtschaft immer noch mit den Folgen dieses Ereignisses. Um diese Schwierigkeiten zu überwinden, ist es notwendig, die Ursprünge des Phänomens zu verstehen, das einige Postulate der orthodoxen Wirtschaftswissenschaften wie Markteffizienz und Währungsneutralität in Frage stellte. Dieses Buch geht von der Idee aus, dass die Schwierigkeiten so lange bestehen bleiben, wie die Ursachen nicht genau verstanden werden. Nur durch die Kombination marxistischer und postkeynesianischer Argumente können wir die Ursachen und die Ausmaße der größten Wirtschaftskrise seit der Großen Depression verstehen, so der Ansatz des Autors. Die Untersuchung in diesem Text zielt darauf ab, die wichtigsten Interpretationen einiger Stränge der marxistischen und postkeynesianischen Denkschulen zu überprüfen, um eine eigene Interpretation vorzuschlagen, die auf den Konvergenzpunkten zwischen den verschiedenen heterodoxen Ansätzen beruht.

Autorentext

Er ist ausgebildeter Wirtschaftswissenschaftler und hat an der Staatlichen Universität von Campinas (UNICAMP) einen Master-Abschluss in Wirtschaftswissenschaften erworben. Derzeit ist er Capes-Stipendiat im Doktorandenprogramm für Wirtschaftswissenschaften an der Bundesuniversität von Rio de Janeiro (UFRJ). Er hat Erfahrung in der Makroökonomie, wo er sich hauptsächlich mit Krisen, effektiver Nachfrage und Liquiditätspräferenz beschäftigt.