Il était une fois en 1889

Cet article analyse le texte « Pequena História da República » (Petite histoire de la République), de Graciliano Ramos, qui fait partie du livre Alexandre e outros Heróis (Alexandre et autres héros), considéré comme destiné aux enfants et aux jeunes adultes et peu discuté par les critiques littéraires brésiliens. Il s'agit d'une analyse plus approfondie qui présente le texte comme un artefact littéraire en relation avec le discours historiographique. Bien qu'il soit également traité comme une chronique historique ou une satire de l'historiographie brésilienne, on ne peut ignorer que la sélection et la composition du récit ont été effectuées par un écrivain distingué, capable de transformer divers problèmes et aspects de la société brésilienne en matériel littéraire. Le texte est donc abordé comme un discours littéraire de réflexion critique sur la formation de la république au Brésil, en tenant compte de la relation entre l'histoire et la littérature du point de vue de la critique sociologique. En outre, nous étudions les composantes structurelles de l'oeuvre et la manière dont elles contribuent à la construction d'une re-présentation de la période républicaine brésilienne par le biais d'un regard critique sur les discours historiques.

Autorentext

Elle prépare actuellement un doctorat en études littéraires dans le cadre du programme de troisième cycle en littérature et linguistique de l'université fédérale d'Alagoas, avec un projet de thèse dans le domaine de la littérature et de l'histoire. Elle a de l'expérience dans le domaine de la littérature, en particulier de la critique littéraire et de la littérature brésilienne.

Klappentext

Cet article analyse le texte ' Pequena História da República ' (Petite histoire de la République), de Graciliano Ramos, qui fait partie du livre Alexandre e outros Heróis (Alexandre et autres héros), considéré comme destiné aux enfants et aux jeunes adultes et peu discuté par les critiques littéraires brésiliens. Il s'agit d'une analyse plus approfondie qui présente le texte comme un artefact littéraire en relation avec le discours historiographique. Bien qu'il soit également traité comme une chronique historique ou une satire de l'historiographie brésilienne, on ne peut ignorer que la sélection et la composition du récit ont été effectuées par un écrivain distingué, capable de transformer divers problèmes et aspects de la société brésilienne en matériel littéraire. Le texte est donc abordé comme un discours littéraire de réflexion critique sur la formation de la république au Brésil, en tenant compte de la relation entre l'histoire et la littérature du point de vue de la critique sociologique. En outre, nous étudions les composantes structurelles de l'uvre et la manière dont elles contribuent à la construction d'une re-présentation de la période républicaine brésilienne par le biais d'un regard critique sur les discours historiques.