Infotainment in der Zeitung

Indem sie die Wirkung von Infotainment in der Zeitung auf die Rezeption untersucht, widmet sich die vorliegende Studie einer erheblichen Forschungslücke. Ihre empirischen Befunde tragen dazu bei, die von Spekulationen geprägte öffentliche und wissenschaftliche Infotainment-Diskussion durch fundierte Erkenntnisse zu versachlichen.

Wie sich die unterhaltungsorientierte Gestaltung politischer Nachrichten in der Zeitung auf die Rezeption auswirkt, ist weitgehend ungeklrt. Frdert Infotainment die Verstndlichkeit und den Wissenstransfer? Leiden Glaubwrdigkeit oder Informativitt darunter? Knnen wenig Interessierte durch Infotainment an Politik herangefhrt werden? Oder werden Rezipienten dadurch abgestoen? Empirische Befunde, die diese Fragen beantworten, gibt es kaum. Die vorliegende Studie trgt dazu bei, diese Forschungslcke zu schlieen. In mehreren Experimenten wird untersucht, welche Wirkung unterschiedlich stark infotainisierte Zeitungsartikel auf verschiedene Rezeptionsvariablen haben. Die Ergebnisse, die nicht nur fr die Wissenschaft, sondern auch fr die journalistische Praxis von Relevanz sind, deuten darauf hin, dass Infotainment kein Allheilmittel ist, um fr mehr Interesse an Politik zu sorgen, Wissensklfte zu schlieen oder den Leserschwund der Tageszeitungen zu stoppen. Entgegen den Erwartungen zeigen sich positive Einflsse vorwiegend auf Leser, die bereits Interesse an Politik oder dem Thema aufweisen. Wirkungen, die als dysfunktional zu bezeichnen wren, treten hingegen kaum auf.

Autorentext
Uli Bernhard, M.A.,geb. 1981 in Schillingsfürst, studierte Medien- undKommunikationwissenschaft, Politik undSozialpsychologie in Göttingen und Prag.Er ist freiberuflich u.a. als Projektleiter am Institutfür Medienforschung Göttingen und Köln (IMGö)tätig undpromoviert derzeit an der Freien Universität Berlin.