Interventions militaires humanitaires - Quantification de la théorie de la guerre juste

Cette étude soulève la question de la légitimité du concept d'« intervention militaire humanitaire ». L'objectif principal de cette étude est de quantifier les « motivations et moyens humanitaires » de toutes les interventions militaires entre 1945 et 2005, sur la base des propositions théoriques de la théorie de la guerre juste. Plus particulièrement, cette étude se concentre sur la quantification des critères de la théorie de la guerre juste « jus ad bellum » : « cause juste », « l'intention juste », « l'autorité juste », « le dernier recours », « la proportionnalité » et une « probabilité de succès » raisonnable, qui constituent un modèle éthique solide et généralement reconnu pour déterminer si les « motifs et moyens » de tout acte de guerre peuvent être considérés comme « justes », dans le but global de réglementer et de restreindre le recours à la violence.

Autorentext

Le Dr Lenka Kinclová a obtenu son doctorat en sciences politiques à la Maastricht Graduate School of Governance, Université de Maastricht, aux Pays-Bas. Elle enseigne actuellement à l'Université de New York à Prague et au College of Banking, et occupe un poste de chercheuse à l'Université de Maastricht.

Klappentext

Cette étude soulève la question de la légitimité du concept d'' intervention militaire humanitaire '. L'objectif principal de cette étude est de quantifier les ' motivations et moyens humanitaires ' de toutes les interventions militaires entre 1945 et 2005, sur la base des propositions théoriques de la théorie de la guerre juste. Plus particulièrement, cette étude se concentre sur la quantification des critères de la théorie de la guerre juste ' jus ad bellum ' : ' cause juste ', ' l'intention juste ', ' l'autorité juste ', ' le dernier recours ', ' la proportionnalité ' et une ' probabilité de succès ' raisonnable, qui constituent un modèle éthique solide et généralement reconnu pour déterminer si les ' motifs et moyens ' de tout acte de guerre peuvent être considérés comme ' justes ', dans le but global de réglementer et de restreindre le recours à la violence.