Juror Bias im US-Rechtssystem: Untersuchung von Problemen und Lösungen

Die Verzerrung des rechtlichen Entscheidungsprozesses hat in den letzten Jahrzehnten erhebliche Aufmerksamkeit erhalten. Die Forschung zu Vorurteilen von Jurys und Juroren war jedoch inkonsistent und nicht schlüssig. Der Großteil dieser Forschung konzentrierte sich auf Rasse und Geschlecht von Angeklagten und Jurymitgliedern, kriminelle Umstände, erschwerende und mildernde Faktoren und Anweisungen der Geschworenen (Espinoza & Willis-Esqueda, 2008). In diesem Buch wird untersucht, wie diese Faktoren in letzter Zeit zur Voreingenommenheit der Juroren beigetragen haben und welche Schritte wir unternehmen können, um diese Voreingenommenheit zu verbessern. Darüber hinaus gibt es eine Beschreibung einer empirischen Studie, die zeigt, dass soziokulturelle Faktoren (z. B. Merkmale von Angeklagten und Anwälten von Minderheiten sowie sozioökonomischer Status von Angeklagten) erheblich zur Voreingenommenheit der Geschworenen im US-amerikanischen Strafgerichtssystem beitragen. Zuletzt diskutiere ich verschiedene Abhilfemaßnahmen, um diese Probleme anzugehen und zu einem besseren Rechtssystem in den Vereinigten Staaten für alle beizutragen.

Autorentext

El Dr. Russ K. E. Espinoza obtuvo su Ph.D. en la Universidad de Nebraska-Lincoln en 2005, especializándose en Psicología y Derecho. Su investigación examina la toma de decisiones del jurado y el prejuicio que existe en el sistema legal de los Estados Unidos. El Dr. Espinoza ha publicado numerosos artículos sobre este tema y ha presentado sus hallazgos de investigación en todo el mundo.