Kaution in den Common Law- und Civil Law-Gerichtsbarkeiten Kameruns

Das Buch untersucht die Gewährung von Kautionen in Strafverfahren in den Common Law- und Civil Law-Gerichtsbarkeiten Kameruns aus einer praxisbezogenen Perspektive, wie Kautionen in den beiden Rechtssystemen Kameruns tatsächlich bearbeitet werden. Statistiken zeigen, dass trotz der Harmonisierung der Strafprozessordnung aus dem Jahr 2005 und des Gesetzes über die Gerichtsorganisation aus dem Jahr 2006, die eine Kaution in Kamerun vorsehen und durchsetzen, eine Diskrepanz bei der Bearbeitung von Kautionen in den Rechtssystemen des Common Law und des Civil Law in Kamerun besteht. Das Hauptziel des Buches ist es daher, zu untersuchen, warum es diese Unterschiede zwischen den beiden Rechtssystemen in Kamerun gibt, obwohl die Gesetze zur Regelung der Kaution harmonisiert und allgemein anwendbar sind. Die Ergebnisse zeigen, dass die Kaution in den beiden Rechtssystemen Kameruns unterschiedlich gehandhabt wird und dass das Verfahren weiterhin vor unüberwindbaren Herausforderungen steht, wie Korruption, Missbrauch von Ermessensspielräumen durch die Bewilligungsbeamten und Gesetzeslücken.

Autorentext

Nkamwah Phrobert asistió a la escuela primaria en P.S Azire, luego fue al Cameroon Protestant College (CPC) Bali y luego obtuvo su nivel avanzado en CCAST Bambili. Obtuvo LLB, LLM y PhD en derecho de la Universidad de Buea. Casado y padre de 4 hijos. Es igualmente abogado en ejercicio y miembro del Colegio de Abogados de Camerún.