Konkurrenz freiheitsentziehender Unterbringungen

Diese Untersuchung befaßt sich mit der Unterbringung psychisch kranker Menschen. Gegenstand der Arbeit ist die Frage nach der Bedeutung des Subsidiaritätsprinzips im Unterbringungsrecht. Der Ansatzpunkt ist dabei die Gesetzesänderung, die im Rahmen des 2. Strafrechtsreformgesetzes erfolgte, wobei aus dem früheren § 42b StGB der § 63 StGB wurde. In § 42b StGB a.F. war die Formulierung enthalten, daß eine Unterbringung nur erfolgen dürfe, sofern die öffentliche Sicherheit es erfordere. Seit der Änderung ist umstritten, ob mit Streichung der Erforderlichkeitsklausel auch das Subsidiaritätsprinzip im Maßregelrecht entfallen ist. Die Arbeit untersucht und vergleicht die verschiedenen Unterbringungsarten und zeigt auf, daß das Subsidiaritätsprinzip weiter gilt. Mittels konkreter Fallbeispiele wird nicht nur die Bedeutung für die Betroffenen deutlich, sondern es werden auch Lösungen angeboten.

Autorentext

Die Autorin: Angelika Bode, geboren 1968, studierte Rechts- und Sozialwissenschaften in Göttingen und Hannover. Nach dem Zweiten juristischen Staatsexamen arbeitete sie als selbständige Rechtsanwältin in Hannover. Die Promotion schloß sie im Jahr 2004 an der Universität Hannover ab. Zur Zeit ist die Autorin Wissenschaftliche Mitarbeiterin an der Universität Hildesheim.

Inhalt
Aus dem Inhalt: Maßregelrecht Öffentlich-rechtliche Unterbringung Bedeutung des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes für das Unterbringungsrecht Subsidiaritätsprinzip Vergleich der Unterbringungsarten Entscheidungskriterium für die Konkurrenz der Unterbringungsarten Lösung bei Zusammentreffen beider Unterbringungsarten.