L'absence d'erreur de prohibition par rapport à la théorie Finali

Ce travail de recherche s'est développé sous le titre "L'absence de l'erreur d'interdiction, en relation avec la théorie finaliste de l'action qui oriente le fondement de la législation pénale équatorienne ; et le caractère punitif du code pénal organique intégral". Cette figure fait référence à la méconnaissance de l'antijuridisme, c'est-à-dire au cas du sujet qui commet un délit et ignore la typification de cette action. Cette recherche sera abordée à partir de l'étude doctrinale des trois théories du crime, causaliste, finaliste et fonctionnaliste, avec les éléments du crime que chacune des théories soulève et définit ; ainsi qu'en approfondissant l'erreur de l'interdiction, comme son application correcte lorsqu'elle est invincible ou battable ; étant donné que l'absence de cette figure affecte les principes et les garanties procédurales. Afin de remplir fidèlement les objectifs proposés dans ce thème de recherche, nous avons eu recours à la compilation de ressources bibliographiques juridiques et doctrinales, ainsi qu'à la législation de différents pays dans lesquels l'erreur de prohibition apparaît et son application est réglementée dans les codes pénaux.

Autorentext

Abg. Lia Matute Ochoa, diplômée en droit de l'université nationale de Loja, membre de plusieurs groupes d'activistes sociaux et culturels, passionnée de lecture et d'écriture. Née en Équateur en 1995, résidente de la ville de Loja.

Klappentext

Ce travail de recherche s'est développé sous le titre "L'absence de l'erreur d'interdiction, en relation avec la théorie finaliste de l'action qui oriente le fondement de la législation pénale équatorienne ; et le caractère punitif du code pénal organique intégral". Cette figure fait référence à la méconnaissance de l'antijuridisme, c'est-à-dire au cas du sujet qui commet un délit et ignore la typification de cette action. Cette recherche sera abordée à partir de l'étude doctrinale des trois théories du crime, causaliste, finaliste et fonctionnaliste, avec les éléments du crime que chacune des théories soulève et définit ; ainsi qu'en approfondissant l'erreur de l'interdiction, comme son application correcte lorsqu'elle est invincible ou battable ; étant donné que l'absence de cette figure affecte les principes et les garanties procédurales. Afin de remplir fidèlement les objectifs proposés dans ce thème de recherche, nous avons eu recours à la compilation de ressources bibliographiques juridiques et doctrinales, ainsi qu'à la législation de différents pays dans lesquels l'erreur de prohibition apparaît et son application est réglementée dans les codes pénaux.