L'Empire ottoman au tournant des XIXe et XXe siècles

Dans notre étude, nous tentons d'examiner l'une des périodes les plus difficiles et les plus controversées de l'histoire ottomane. La fin du XIXe siècle et le début du XXe siècle ont été marqués par le déclin de l'Empire ottoman et nous avons étudié une figure telle que le sultan Abdul Hamid II, qui est souvent présenté comme un tyran et un despote dans l'historiographie fondée sur les données des sources turques. La période de son règne s'est avérée être la plus difficile de l'existence de l'Empire ottoman. L'État était menacé de désintégration et de perte d'indépendance. L'effondrement des réformes du Tanzimat a contraint le sultan à revenir aux valeurs traditionnelles orientales. Le cours des réformes libérales a été abandonné et remplacé par le conservatisme. Mais il est illogique d'identifier le "conservatisme d'Abdulhamid" au despotisme. Il s'agissait d'une nouvelle idéologie d'État, par laquelle le sultan espérait trouver un moyen de restaurer le prestige brisé de l'Empire ottoman et de consolider son propre pouvoir dans l'État. Les campagnes de propagande menées dans le cadre de cette doctrine ont démontré le dynamisme et la flexibilité du pouvoir du sultan, qui a su s'adapter aux défis de l'époque.

Autorentext

Absolvent der Fakultät für Geschichte an der Staatlichen Universität N.G. Tschernyschewski Saratow (2005). Kandidat der Historischen Wissenschaften. Er beschäftigt sich mit der Geschichte des Osmanischen Reiches im späten 19. - frühen 20. Jahrhundert und der Symbolik der Macht im Osten.

Klappentext

Dans notre étude, nous tentons d'examiner l'une des périodes les plus difficiles et les plus controversées de l'histoire ottomane. La fin du XIXe siècle et le début du XXe siècle ont été marqués par le déclin de l'Empire ottoman et nous avons étudié une figure telle que le sultan Abdul Hamid II, qui est souvent présenté comme un tyran et un despote dans l'historiographie fondée sur les données des sources turques. La période de son règne s'est avérée être la plus difficile de l'existence de l'Empire ottoman. L'État était menacé de désintégration et de perte d'indépendance. L'effondrement des réformes du Tanzimat a contraint le sultan à revenir aux valeurs traditionnelles orientales. Le cours des réformes libérales a été abandonné et remplacé par le conservatisme. Mais il est illogique d'identifier le "conservatisme d'Abdulhamid" au despotisme. Il s'agissait d'une nouvelle idéologie d'État, par laquelle le sultan espérait trouver un moyen de restaurer le prestige brisé de l'Empire ottoman et de consolider son propre pouvoir dans l'État. Les campagnes de propagande menées dans le cadre de cette doctrine ont démontré le dynamisme et la flexibilité du pouvoir du sultan, qui a su s'adapter aux défis de l'époque.