L'équilibre de Nash dans les marchés de détail : Analyse économique expérimentale

Cette étude explore les implications pratiques de l'équilibre de Nash dans les marchés de détail à travers le prisme de l'économie expérimentale et de la théorie des jeux. À l'aide d'un dispositif expérimental contrôlé, nous analysons les processus de prise de décision stratégique de deux supermarchés concurrents, en examinant comment les décisions en matière de prix, de promotions et de stocks évoluent en réponse aux actions de l'autre partie. L'étude cherche à déterminer si les entreprises s'orientent naturellement vers des stratégies d'équilibre ou si elles s'en écartent en raison de facteurs tels que la rationalité limitée, les chocs du marché ou les biais comportementaux.À travers des conditions de marché simulées et des études de cas réels, nous étudions comment les entreprises ajustent leurs stratégies au fil du temps et si leurs actions s'alignent sur les prédictions d'équilibre théorique. Les résultats permettent de mieux comprendre la prévisibilité du comportement concurrentiel sur les marchés de détail et la mesure dans laquelle l'économie expérimentale peut améliorer notre compréhension des interactions stratégiques. Cette recherche contribue à la fois à l'économie théorique et à l'économie appliquée, offrant des implications précieuses pour les stratégies de prix, la politique de concurrence et l'efficacité du marché.

Autorentext

Dhanya Shankar K.S. è professore assistente e guida alla ricerca in Economia. Ha ottenuto il primo posto nel Plus Two, nel BA e nel MA in Economia e ha vinto diversi premi nazionali e internazionali per l'eccellenza accademica e culturale. È attivamente coinvolto in progetti di ricerca, pubblicazioni, iniziative di sensibilizzazione sociale e attività di divulgazione.

Klappentext

Cette étude explore les implications pratiques de l'équilibre de Nash dans les marchés de détail à travers le prisme de l'économie expérimentale et de la théorie des jeux. À l'aide d'un dispositif expérimental contrôlé, nous analysons les processus de prise de décision stratégique de deux supermarchés concurrents, en examinant comment les décisions en matière de prix, de promotions et de stocks évoluent en réponse aux actions de l'autre partie. L'étude cherche à déterminer si les entreprises s'orientent naturellement vers des stratégies d'équilibre ou si elles s'en écartent en raison de facteurs tels que la rationalité limitée, les chocs du marché ou les biais comportementaux.À travers des conditions de marché simulées et des études de cas réels, nous étudions comment les entreprises ajustent leurs stratégies au fil du temps et si leurs actions s'alignent sur les prédictions d'équilibre théorique. Les résultats permettent de mieux comprendre la prévisibilité du comportement concurrentiel sur les marchés de détail et la mesure dans laquelle l'économie expérimentale peut améliorer notre compréhension des interactions stratégiques. Cette recherche contribue à la fois à l'économie théorique et à l'économie appliquée, offrant des implications précieuses pour les stratégies de prix, la politique de concurrence et l'efficacité du marché.