L'immoralité du protectionnisme : une perspective économique

La théorie welfariste a fourni une justification à l'intervention de l'Etat dans l'économie. Le welfarisme a été utilisé dans le secteur privé pour "justifier" l'intervention étatique. Quand les trois conditions du welfarisme ne sont pas réunies, l'échec du marché est assuré. Parmi plusieurs cas d'interventionnisme dans les marchés internationaux, trois cas ont été explorés. L'échec du marché survient quand il y a des externalités positives et/ou en cas d'apprentissage par la pratique. Finalement, quand la croissance appauvrissante est là. L'"élégance" du welfarisme cache ses incohérences internes. Alors que la frontière des possibilités de production est une condition sine qua non pour le déploiement de la frontière d'efficacité, elle reste indéterminée parce que la réalité ne peut pas être modelée par une fonction de production à équation unique. De plus, l'idée selon laquelle les structures de production peuvent être modelées par des fonctions d'utilité à équation unique échoue à représenter les domaines d'utilité. La condition du bien-être social qui est utilisée pour juger ce qui est socialement désirable est indéterminée.

Autorentext

Miguel A. Cervantes è un economista che conduce ricerche globali per il Fraser Institute e ha conseguito una laurea in economia presso l'Università del Texas El Paso. Ha insegnato a Montreal presso il Vanier College e l'HEC, e in Francia presso la scuola di economia Neoma (Reims e Rouen). Insegna presso Audencia BS a Nantes, ESC Troyes e EM Lyon.

Klappentext

La théorie welfariste a fourni une justification à l'intervention de l'Etat dans l économie. Le welfarisme a été utilisé dans le secteur privé pour "justifier" l'intervention étatique. Quand les trois conditions du welfarisme ne sont pas réunies, l'échec du marché est assuré. Parmi plusieurs cas d'interventionnisme dans les marchés internationaux, trois cas ont été explorés. L'échec du marché survient quand il y a des externalités positives et/ou en cas d'apprentissage par la pratique. Finalement, quand la croissance appauvrissante est là. L'"élégance" du welfarisme cache ses incohérences internes. Alors que la frontière des possibilités de production est une condition sine qua non pour le déploiement de la frontière d'efficacité, elle reste indéterminée parce que la réalité ne peut pas être modelée par une fonction de production à équation unique. De plus, l'idée selon laquelle les structures de production peuvent être modelées par des fonctions d'utilité à équation unique échoue à représenter les domaines d'utilité. La condition du bien-être social qui est utilisée pour juger ce qui est socialement désirable est indéterminée.