L'utilisation des figures de style dans une sélection de discours de Clinton et Trump

Cet ouvrage examine l'utilisation des figures rhétoriques dans six discours sélectionnés des principaux candidats à l'élection présidentielle américaine de 2016, Hillary Clinton et Donald Trump. L'objectif principal de cette étude est de déterminer quelles figures ont été les plus fréquemment utilisées et dans quel contexte. Il est ainsi possible de tirer des conclusions sur les compétences rhétoriques individuelles des orateurs, qui sont ensuite comparées entre elles. L'analyse est menée à l'aide d'une analyse critique du discours axée sur les figures rhétoriques suivantes : métaphore, métonymie, hyperbole, comparaison, liste en trois parties, antithèse, répétition et personnification. L'utilisation des pronoms a également fait l'objet d'une étude. L'analyse met clairement l'accent sur la métaphore et les pronoms, car ce sont les aspects les plus importants du discours politique. En conclusion, cette thèse sensibilise aux outils rhétoriques essentiels que les orateurs politiques exploitent pour obtenir un impact plus persuasif à travers leur discours. En outre, cette étude montre comment des points de vue idéologiques distincts peuvent être exprimés et explique quelles caractéristiques linguistiques servent d'indicateurs des positions correspondantes.

Autorentext

Larissa Wolf est professeure d'allemand, coach sportive certifiée et guide touristique. Bien qu'elle soit très attachée à sa ville natale, Vienne, elle adore voyager à travers le monde aussi souvent que possible, de préférence dans des pays du sud comme l'Espagne. Elle est également passionnée de marathon et de photographie.

Klappentext

Cet ouvrage examine l'utilisation des figures rhétoriques dans six discours sélectionnés des principaux candidats à l'élection présidentielle américaine de 2016, Hillary Clinton et Donald Trump. L'objectif principal de cette étude est de déterminer quelles figures ont été les plus fréquemment utilisées et dans quel contexte. Il est ainsi possible de tirer des conclusions sur les compétences rhétoriques individuelles des orateurs, qui sont ensuite comparées entre elles. L'analyse est menée à l'aide d'une analyse critique du discours axée sur les figures rhétoriques suivantes : métaphore, métonymie, hyperbole, comparaison, liste en trois parties, antithèse, répétition et personnification. L'utilisation des pronoms a également fait l'objet d'une étude. L'analyse met clairement l'accent sur la métaphore et les pronoms, car ce sont les aspects les plus importants du discours politique. En conclusion, cette thèse sensibilise aux outils rhétoriques essentiels que les orateurs politiques exploitent pour obtenir un impact plus persuasif à travers leur discours. En outre, cette étude montre comment des points de vue idéologiques distincts peuvent être exprimés et explique quelles caractéristiques linguistiques servent d'indicateurs des positions correspondantes.