LA DOCTRINE JURISPRUDENTIELLE DU CONTRÔLE DE CONVENTIONNALITÉ

Cet article vise à montrer l'intense développement doctrinal et jurisprudentiel du sujet proposé, en partant de la prémisse essentielle que la configuration constitutionnelle actuelle du Bloc Constitutionnel constitue une revendication des lignes jurisprudentielles établies pendant la "belle époque" de la Cour Constitutionnelle Bolivienne (1999-2006) ; Suit un examen du remodelage actuel du bloc dans l'État de droit constitutionnel, à la lumière du pluralisme et de l'interculturalisme comme nouveaux paradigmes de l'interprétation constitutionnelle, à travers l'insertion de valeurs plurielles et de principes directeurs suprêmes de l'ordre constitutionnel en vigueur dans le pays, en faisant spécialement référence, à son tour, aux principaux arrêts de la Cour interaméricaine des droits de l'homme dans l'exercice du contrôle de conventionnalité, étant donné sa faible connaissance de la part des opérateurs de justice et des autorités publiques, justifiant ainsi la nécessité et la pertinence de son application dans la résolution de cas concrets.

Autorentext

Avocat. Spécialiste en droit constitutionnel et membre de l'Académie bolivienne d'études constitutionnelles (ABEC), de l'Institut ibéro-américain de droit procédural constitutionnel (Bolivie), de l'Institut latino-américain de recherche et de formation juridique (LATIN IURIS) et de l'Association euro-américaine des droits fondamentaux (ASDEFUN).

Klappentext

Cet article vise à montrer l'intense développement doctrinal et jurisprudentiel du sujet proposé, en partant de la prémisse essentielle que la configuration constitutionnelle actuelle du Bloc Constitutionnel constitue une revendication des lignes jurisprudentielles établies pendant la "belle époque" de la Cour Constitutionnelle Bolivienne (1999-2006) ; Suit un examen du remodelage actuel du bloc dans l'État de droit constitutionnel, à la lumière du pluralisme et de l'interculturalisme comme nouveaux paradigmes de l'interprétation constitutionnelle, à travers l'insertion de valeurs plurielles et de principes directeurs suprêmes de l'ordre constitutionnel en vigueur dans le pays, en faisant spécialement référence, à son tour, aux principaux arrêts de la Cour interaméricaine des droits de l'homme dans l'exercice du contrôle de conventionnalité, étant donné sa faible connaissance de la part des opérateurs de justice et des autorités publiques, justifiant ainsi la nécessité et la pertinence de son application dans la résolution de cas concrets.