La guerre de Poutine en Ukraine

La guerre que la Russie a menée en Ukraine semble étrange à bien des égards : on assiste à des opérations chancelantes de part et d'autre, à des batailles de terrain fastidieuses dans lesquelles la Russie et l'Ukraine s'efforcent de s'épuiser mutuellement, à des échanges de frappes prudentes visant à détruire des infrastructures, comme si les deux parties craignaient de ne pas aller trop loin, etc. D'autre part, il s'agit d'une guerre limitée "classique" ou d'une guerre de recalibrage, comme la définirait Kissinger, où l'une des parties est une superpuissance nucléaire. On ne peut la comprendre en dehors du contexte nucléaire qui engage l'Amérique et la Russie. La seule alternative possible pour éviter l'Armageddon est une solution d'équilibre des pouvoirs, c'est-à-dire un nouvel ordre mondial qui tienne compte des intérêts géostratégiques légitimes de la Russie au sens de la realpolitik. L'essentiel du problème est que la Russie doit atteindre ses objectifs stratégiques par le biais d'une guerre conventionnelle limitée. La question critique se pose d'elle-même : Poutine a-t-il l'intention de faire preuve de sérieux ou, même dans ce cas, n'a-t-il pas la capacité de remporter une victoire incontestable sur l'Ukraine ?

Autorentext

Blagovest Georgiev est docteur en sociologie. En 2022, il a pris sa retraite du poste de professeur associé à l'université St Kl. Ohridski University of Sofia", où il enseignait la planification stratégique et la construction organisationnelle. Il a élargi le champ de ses recherches à l'ordre mondial, à la surpopulation, à la sécurité alimentaire et à l'organisation post-libérale de l'État et de la société.