Le contrôle juridictionnel dans les concours publics

La demande croissante d'entrée dans la fonction publique par le biais de concours publics exige de plus en plus une attention particulière de la part des organes de contrôle en ce qui concerne les performances des jurys d'examen. Ceci est dû à l'État de droit constitutionnel, qui consacre non seulement les normes constitutionnelles, mais surtout les valeurs et les principes qui sont fondamentaux pour la poursuite de l'objectif de l'administration publique. Dans ce sens, l'étude aborde les limites et les possibilités du contrôle judiciaire en relation avec les actions des jurys de concours publics, avec une attention particulière à leur mérite administratif. La proposition est d'offrir une réflexion sur la performance des jurys, ainsi que sur le rôle et les objectifs du contrôle juridictionnel, en faveur de la poursuite de la garantie des droits individuels à côté des principes directeurs de l'administration publique.

Autorentext

Elle est titulaire de diplômes en administration et en droit, d'une spécialisation en gestion publique et d'un master en développement humain. Elle est actuellement fonctionnaire à l'Institut fédéral de Bahia, où elle a travaillé pendant dix ans dans des jurys de concours publics, en tant que présidente et examinatrice. Elle est professeur dans les domaines de l'éthique publique, des droits de l'homme et de la médiation des conflits.

Klappentext

La demande croissante d'entrée dans la fonction publique par le biais de concours publics exige de plus en plus une attention particulière de la part des organes de contrôle en ce qui concerne les performances des jurys d'examen. Ceci est dû à l'État de droit constitutionnel, qui consacre non seulement les normes constitutionnelles, mais surtout les valeurs et les principes qui sont fondamentaux pour la poursuite de l'objectif de l'administration publique. Dans ce sens, l'étude aborde les limites et les possibilités du contrôle judiciaire en relation avec les actions des jurys de concours publics, avec une attention particulière à leur mérite administratif. La proposition est d'offrir une réflexion sur la performance des jurys, ainsi que sur le rôle et les objectifs du contrôle juridictionnel, en faveur de la poursuite de la garantie des droits individuels à côté des principes directeurs de l'administration publique.