Les droits de l'homme en RD Congo pendant la transition (1990-2006)

L'histoire de droits de l'homme en RDC est intimément liée à celle politique :75 ans de présence coloniale belge (1885-1960) où "esclavagisme","exploitation économique" et "mission civilisatrice" ont fait des ravages;5 ans de chaos dû à une independence acquise dans le sang,mal digérée par le colon et mal gérée par les autochtones (1960-1965); 25 ans de dictature institutionnelle et déni de libertés(1965-1990), puis 16 ans de transition politique critique (1990-2006).Cet ouvrage analyse cette transition sous le prisme de l'Etat de droit.Il présente premièrement un "droit de droits de l'homme" liberal, généreux dans les textes et les mécanismes de garantie. Ensuite,il constate paradoxalement que ce droit n'a pas resisté au "fait" fait de resistance à la démocratie, de pauvreté et de guerre endémique avec leur cortège d'atrocités. La transition aura donc été un rendez-vous manqué pour restaurer les droits de l'homme. 10 ans plus tard, en 2016, alors que le débat politique porte sur le respect principes démocratiques, la question des droits de l'homme reste d'actualité. Ce recours historique est nécessaire pour à la fois éviter la répétition et améliorer le cadre de protection.

Autorentext

Sylvestre PAKABOMBA MUKENGE,né le 18/05/1980,est marié et père de 3 enfants. Titulaire d'un DEA en Droits de l'homme à l'Université d'Abomey Calavi(2007), et Maître en Droit à l'Université de Kinshasa(2004).Il a été Assistant en Droit (2005-2011), Avocat(2010)en RDC, puis Consultant à l'UA(2011/14)et Officier de droits de l'homme à la MINUSCA(2014-

Klappentext

L'histoire de droits de l'homme en RDC est intimément liée à celle politique :75 ans de présence coloniale belge (1885-1960) où "esclavagisme","exploitation économique" et "mission civilisatrice" ont fait des ravages;5 ans de chaos dû à une independence acquise dans le sang,mal digérée par le colon et mal gérée par les autochtones (1960-1965); 25 ans de dictature institutionnelle et déni de libertés(1965-1990), puis 16 ans de transition politique critique (1990-2006).Cet ouvrage analyse cette transition sous le prisme de l'Etat de droit.Il présente premièrement un "droit de droits de l'homme" liberal, généreux dans les textes et les mécanismes de garantie. Ensuite,il constate paradoxalement que ce droit n'a pas resisté au "fait" fait de resistance à la démocratie, de pauvreté et de guerre endémique avec leur cortège d'atrocités. La transition aura donc été un rendez-vous manqué pour restaurer les droits de l'homme. 10 ans plus tard, en 2016, alors que le débat politique porte sur le respect principes démocratiques, la question des droits de l'homme reste d'actualité. Ce recours historique est nécessaire pour à la fois éviter la répétition et améliorer le cadre de protection.