Les tribunaux populaire Gacaca au Rwanda,une justice compromise

Lorsque le Front patriotique rwandais (FPR), le parti Etat actuellement au pouvoir au Rwanda (au pays des milles collines), a initialement pris le pouvoir en juillet 1994, il a été confronté à la nécessité de rendre la justice à sens unique, pour les meurtres de plus des trois-quarts de la population tutsie du pays, ainsi que de nombreux Hutus qui se sont opposés à la tuerie ou ont tenté de protéger les Tutsis. Au total, plus d'un demi-million de personnes ont péri dans l'espace de seulement treize semaines. Le défi aurait dépassé même le système judiciaire le plus avancé du monde. Le gouvernement a proposé de mettre en place des tribunaux communautaires pour juger les crimes liés au génocide en utilisant le modèle coutumier de gacaca. Visant à accélérer les procès de génocide, à réduire la population carcérale et à reconstruire rapidement le tissu social de la nation, le nouveau modèle de gacaca, tout comme son prédécesseur coutumier, serait géré par des juges locaux et encouragerait la participation des membres de la communauté locale. C'est la justice compromise et l'héritage des tribunaux communautaires gacaca du Rwanda et en Afrique.

Autorentext

Matre RUYENZI Schadrack, n le 17 juillet 1977 Kinshasa en R.D.C, Avocat au Barreau du Rwanda (Kigali), et membre associ l'Ordre franais des Avocats du Barreau de Bruxelles, Avocat inscrit sur la liste des assistants des conseils la CPI, Avocat inscrit sur la liste des conseillers la Cour Africaine des Droits de l'Homme et des Peuples.