Wir verwenden Cookies und Analyse-Tools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internet-Seite zu verbessern und für Marketingzwecke. Wenn Sie fortfahren, diese Seite zu verwenden, nehmen wir an, dass Sie damit einverstanden sind. Zur Datenschutzerklärung.
Logistische Regression: Vergleich des Devianztests mit dem Wald-Test
Details
Mit Hilfe der logistischen Regression lässt sich eine Ursachen- Wirkungs- Beziehung modellieren. So kann beispielsweise anhand Functional Movement Screening Scores (kurz: FMS-Scores) und entsprechenden Daten über die Verletzung von Fußballspielern ein Modell aufgestellt werden. Mit diesem Modell soll später die Verletzungswahrscheinlichkeit eines Spielers mit einem bestimmten FMS-Score prognostiziert werden. Dazu muss aber der Einfluss der Einflussvariable, hier der FMS-Score, geprüft werden. Sowohl der Devianztest, als auch der Wald-Test stellen dabei geeignet Testverfahren dar. Anhand einer Simulation mit der Statistiksoftware R 3.2.2 wird ein Vergleich der beiden Testverfahren durchgeführt. Dabei ist unteranderem von Interesse, welcher Test häufiger die richtige Entscheidung trifft oder welche Auswirkungen Ausreißer in den Daten haben.
Autorentext
Anja Hünefeld (geb. 1994 in Paderborn) absolvierte den Bachelor of Science in Statistik an der Technischen Universität Dortmund. Derzeit studiert sie den weiterführenden Master an der gleichnamigen Universität.
Weitere Informationen
- Allgemeine Informationen
- GTIN 09783330506916
- Sprache Deutsch
- Genre Stochastik & Mathematische Statistik
- Größe H220mm x B150mm x T6mm
- Jahr 2016
- EAN 9783330506916
- Format Kartonierter Einband
- ISBN 978-3-330-50691-6
- Titel Logistische Regression: Vergleich des Devianztests mit dem Wald-Test
- Autor Anja Hünefeld
- Untertitel Simulation mit Hilfe der Statistiksoftware R
- Gewicht 155g
- Herausgeber AV Akademikerverlag
- Anzahl Seiten 92