Lückenergänzung und richterliche Rechtsfortbildung nach Art. 1.6 II der UNIDROIT-Principles for international commercial contracts

1994 hat das Institut für Rechtsvereinheitlichung UNIDROIT ein neues Regelungswerk herausgebracht, die «Principles of international commercial contracts». Die «Grundsätze» bestehen aus vielen allgemeinen und einigen detaillierten Regelungen. Damit die UNIDROIT-Principles trotz auftretender Lücken ihr Ziel, Handelsverträge möglichst umfassend zu regeln, erreichen können, wurde eine Regelung zur Lückenergänzung aufgenommen.
Im ersten Teil dieser Arbeit wird darauf eingegangen, wann eine Lücke anzunehmen ist, was als allgemeiner Grundsatz angewendet werden kann, welche Methoden der Grundsatzherleitung für die UNIDROIT-Principles sinnvoll sind und welche Kriterien an die grundsätzliche Bestimmung einer externen, nicht durch Art. 1.6 II ergänzbaren Lücke angelegt werden können. Im zweiten Teil werden die theoretischen Grundlagen des ersten Teils am Beispiel der Rückgewährschuldverhältnisse, postvertraglichen Pflichten und objektiven Beweislast dargestellt.

Autorentext

Die Autorin: Christiane Weidemann wurde 1972 in Gießen geboren. Sie studierte von 1992-1997 Rechtswissenschaften an der Universität Trier. Von 1992 bis 1994 absolvierte sie zusätzlich eine fachspezifische Fremdsprachenausbildung. 1999 bis 2001 war sie als Referendarin im Landgerichtsbezirk Gera tätig. Ihr zweites Staatsexamen legte sie am 16.02.2001 ab; sie wurde im April 2001 promoviert.

Inhalt
Aus dem Inhalt: Teil 1: Theoretische Grundlagen der Lückenergänzung nach Art. 1.6 II der UNIDROIT-Principles Allgemeines: Lücken und Lückenergänzung Anwendungsbereich der UNIDROIT-Principles Rolle der Auslegung und Analogie Grundsätze der UNIDROIT-Principles Grenzen der Lückenergänzung Teil 2: Praktische Darstellung: Rückgewährschuldverhältnisse, Postvertragliche Pflichten, Objektive Beweislast.