Malaria: Vergleich von prognostischen Bewertungssystemen

Malaria, insbesondere die Typen P. falciparum und P. vivax, hat schreckliche Komplikationen, die zu einer hohen Mortalität und Morbidität führen. Um über die Prognose zu entscheiden, werden bei Malariapatienten auf der Intensivstation verschiedene Bewertungssysteme eingesetzt, nämlich der APACHE-II-Score (Acute physiology and Chronic health evaluation), der SOFA-Score (sequential organ failure assessment) und der MSS-Score (malaria severity score), um sowohl die Morbidität als auch die Sterblichkeitsrate zu begrenzen. Eine Bewertung, Validierung und ein Vergleich dieser generischen, semi-generischen und spezifischen prognostischen Scoring-Systeme bei Malariapatienten fehlen. In der aktuellen Studie sollten daher die verschiedenen prognostischen Scoring-Systeme bei der Bewertung der Ergebnisse von Malariapatienten, die ein tertiäres Versorgungszentrum besuchen, bewertet werden. Unter den drei Scoring-Systemen waren einige Parameter nützlich, während andere für die Vorhersage des Ergebnisses eigentlich nicht benötigt wurden. Wenn wir also gute Parameter und Punkte jedes Scoring-Systems aufgreifen können, wie z. B. die Hinzufügung des Komorbiditätsstatus und der Parasitenzahl, könnten wir in der Lage sein, ein besseres Scoring-System zu entwickeln.

Autorentext

Il dottor Dhaval Dave è un medico di Surat. Ha conseguito il dottorato di ricerca in Medicina Interna presso l'Università D.Y. Patil di Mumbai e per questo gli è stata conferita la Medaglia d'Oro. Ha un profondo interesse per le attività di ricerca e finora ha pubblicato numerosi casi e articoli di ricerca in diverse riviste internazionali.