Métaphysique et politique

Cette recherche propose de reconstruire les thèses de Carl Schmitt sur la distinction moderne entre faticité et validité dans la théorie politique. Les objectifs de cette étude sont : (i) analyser les paradigmes politiques modernes - normativisme et réalisme - comme conséquence du problème de la relation entre l'immédiateté et la médialité de la forme politique et (ii) élaborer une lecture de l'oeuvre schmittienne sous le leitmotiv que l'auteur inaugure un nouveau cadre conceptuel qui ne fonctionne pas avec les codes des théories normativistes ou réalistes. Dans ce contexte, la thèse de cette recherche est de développer en quoi consiste ce paradigme politique que Schmitt n'avait fait qu'esquisser dans son oeuvre.

Autorentext

Deyvison Lima ist außerordentlicher Professor am Institut für Philosophie der UFPI (Federal University of Piauí) und Doktor der Philosophie an der UFRJ (Federal University of Rio de Janeiro), Brasilien.