Nachhaltige internationale Friedensabkommen

Dies ist eine vergleichende Fallstudie zu den Konflikten in Kaschmir und Kolumbien. Diese Forschung kann genutzt werden, um zu verstehen, warum bestimmte Friedensabkommen gescheitert sind oder zu unterschiedlichen Ergebnissen geführt haben. Ich bin daran interessiert, herauszufinden, was geschehen muss, damit in internationalen bewaffneten Konflikten erfolgreiche Verhandlungen stattfinden können. Das Ergebnis dieser Forschung ist es, denjenigen, die sich in bewaffneten Konflikten befinden, zu helfen, Konflikte durch eine bessere prozedurale, kreative und produktive Linse zu lösen. Die Anwendung dieser Techniken kann die Verhandlungen in internationalen Friedensabkommen verbessern. Meine Methodik besteht darin, dass ich "Most Similar Systems Design" verwende, um diese beiden Konflikte zu vergleichen. Ich bin daran interessiert, die Wirkung der unabhängigen Variablen auf die abhängige Variable zu beobachten. Die unabhängigen Variablen sind (a)Spoiler (b) Konfliktreife: latente Attraktoren, Kriegsführung/Gewalt, emotionale Missstände und ungerechte Ursachen (c)Beteiligung der Interessenvertreter vs. Repräsentation (d)Machtdynamik: Territorium, soziale, wirtschaftliche und internationale Präsenz (e)Verhandlungsdiskurs (f) Informationsasymmetrie und (g) Buy-in. Die abhängige Variable sind die nachhaltigen Friedensabkommen.

Autorentext

Nicole Drepaul obtuvo su licenciatura en Comunicaciones y Estudios Culturales y una especialización secundaria en economía en la Universidad de Fordham en 2019. Más tarde en sus estudios, recibió su maestría en Negociación y Resolución de Conflictos de la Escuela de Estudios Profesionales de la Universidad de Columbia en 2020. Su sueño es utilizar el derecho internacional para construir la paz.