Nationalität und ethnische Identität: Die Einstellung der Chinesen zu Pässen

Für die Regierungen ist die Nationalität einer Person, die sich in der Regel in einem Reisepass widerspiegelt, ein Indikator dafür, ob die Regierung die Pflicht hat, diese Person zu schützen, und ob die Person dem Staat Verpflichtungen schuldet. Hongkong ist insofern ungewöhnlich, als dass Pässe für viele Menschen dort in erster Linie als Dokumente betrachtet werden, die Sicherheit bieten. Es ist nicht ungewöhnlich, dass Menschen zwei oder mehr Pässe besitzen. In diesem Beitrag soll die Einstellung der Hongkonger zu Pässen untersucht werden, die durch ihre besonderen Erfahrungen geprägt ist. Die Bequemlichkeit, mit einer Heimkehrerlaubnis nach China zu reisen, scheint größer zu sein als das Gefühl der Loyalität zu einer westlichen Wahlheimat oder die Erkenntnis, dass die Verwendung eines Dokuments, das den Inhaber als chinesischen Staatsangehörigen ausweist, bedeutet, dass er/sie keinen konsularischen Schutz genießen würde. Es ist auch ironisch, dass die Regierung in Hongkong den Unterschied zwischen Nationalität und ethnischer Zugehörigkeit aufrechterhält, während die chinesische Regierung genau das Gegenteil tut und den Status der Nationalität herunterspielt, während sie die Bedeutung des so genannten "chinesischen Blutes" hervorhebt.

Autorentext

Frank Ching est un écrivain et professeur d'université qui couvre et commente l'évolution de l'Asie depuis des décennies. Il rédige une chronique hebdomadaire sur la Chine pour des journaux anglophones de la région. Il donne également un cours sur la Chine aux étudiants en MBA de l'université des sciences et technologies de Hong Kong. Il s'intéresse tout particulièrement au droit de la nationalité chinoise.