Natur-Kultur-Verhältnisse bei Bruno Latour

Das Verhältnis des Menschen zur Natur beschäftigt die Soziologie seit ihrem Entstehen und ist in Anbetracht der Klimakrise und anderer mit ihr netzwerkartig verbundener Problemlagen ein Thema von besonderer Aktualität. In der Spätmoderne vollzieht sich ein Bruch mit der dualistischen Auffassung von Natur versus Kultur, unter anderem im Denken des französischen Philosophen und Soziologen Bruno Latour, welcher als einer der Hauptvertreter der Science & Technology Studies (STS) gilt. André Hinderlich verfolgt mit der vorliegenden Publikation eine begriffliche Ordnung und theoretische Klärung der mannigfaltigen Ausführungen, Versatzstücke und Konzepte zur prominent gewordenen Akteur-Netzwerk-Theorie (ANT), mit Fokus auf dem Verhältnis der Begriffspaare 'Relation(en)' und 'Differenzierung(en)'. Dies führt notwendigerweise über Latour hinaus, zu ergänzenden naturphilosophischen Reflexionen sowie weiteren Methodologien innerhalb der Umweltsoziologie.

Autorentext

André Hinderlich ist studierter Schauspieler/Performer, Dramaturg, Regisseur und Gesellschaftstheoretiker. Er arbeitet transdisziplinär an den Schnittstellen zur Reflexion über Gesellschaft und Natur, Theater und Performance-Kunst. Derzeit bekleidet er die Position des Schauspieldramaturgen am Theater Altenburg Gera.

Inhalt
Einleitung.- Kurzer Umriss einer dualistisch konstruierten Moderne in der Soziologie und ihr Bruch bei Bruno Latour.- Relationen: Grundbegriffe der Akteur-Netzwerk-Theorie.- Relationen und Differenzierungen zugleich: Grundbegriffe aus Latours Existenzweisen.- Gaia: Wichtige Erkenntnisse aus naturphilosophischen und -ethischen Diskursen.- Ausblick: Konsequenzen für die Soziologie/Gesellschaftstheorie.- Fazit.- Literaturverzeichnis.