OHADA: Zwischen Harmonisierung und Effektivität des Rechts auf einen Richter

Die Vereinheitlichung und die rechtliche und gerichtliche Sicherheit der Geschäftsregeln sowie ihre Modernisierung, die Investitionen anzieht, sind im OHADA-Raum im Gange und beruhen auf dem Richter der CCJA. Dieser Richter, der als Hoffnungsträger gilt, hat von den OHADA-Mitgliedstaaten außergewöhnliche Streitkompetenzen erhalten, die sogar den Kern ihrer jeweiligen Souveränität berühren: Die nationalen Obersten Gerichte haben ihm nicht nur ihre jeweiligen Kassationskompetenzen überlassen, sondern er verhandelt und entscheidet auch in der Sache selbst in allen harmonisierten Angelegenheiten. Trotzdem ist der Zugang zum CCJA nicht für alle Staatsangehörigen der OHADA-Mitgliedsländer gewährleistet, obwohl ein solches Recht, das im Übrigen ein Grundrecht ist, nicht zugunsten der Rechtsharmonisierung geopfert werden darf. Das Recht auf einen Richter, das seit 1975 ein Grundrecht ist, muss real, effektiv und ein Garant für andere Rechte sein, und seine Verletzung muss internationale Verantwortung nach sich ziehen.

Autorentext

Marcellin Lebon Kalera é actualmente docente na Universidade de Goma e advogado na Ordem dos Advogados da mesma cidade na RDC. Tem um mestrado em Direitos Humanos das Universidades de Saint-Louis, Louvain e Namur na Bélgica. É casado com a Sra. Providence Rubayi e pai de Jacinthe Kalera.