Place de la mesure des vibrations dans une démarche de prévention

" Comment réaliser une évaluation fiable de l'exposition journalière aux vibrations corps entier A(8) sans mesure métrologique ? ". L'Association interprofessionnelle des Centres Médicaux Sociaux de santé au travail de la région Île-de-France (ACMS) a vu augmenter pour ce risque les demandes de ces adhérents. Les objectifs de cette étude sont les suivants : optimiser les ressources du service et des adhérents en minimisant les mesurages; établir une méthodologie pour évaluer ce risque; accompagner les entreprises dans leur démarche de prévention. L'interprétation probabiliste pour comparer les résultats des outils et des études ACMS terrain est fondée sur la valeur prédictive (sensibilité et spécificité) et l'étude de la concordance entre deux méthodes par approche graphique " Bland-Altman plots ". Les trois outils étudiés ont tendance à surestimer l'exposition journalière A(8) par rapport aux études ACMS de terrain pour les deux types d'engins. Ils distinguent clairement les travailleurs peu exposés (sensibilité 100%), mais ne permettent pas de juger de manière sûre du dépassement de la valeur d'action (spécificités faibles).

Autorentext

Magali LE BRAS, Technicienne HYGIENE SECURITE ENVIRONNEMENT à l ACMS (Association interprofessionnelle des centres médicaux et sociaux de santé au travail de la région Île-de-France) depuis juin 2013.

Klappentext

' Comment réaliser une évaluation fiable de l'exposition journalière aux vibrations corps entier A(8) sans mesure métrologique ? '. L'Association interprofessionnelle des Centres Médicaux Sociaux de santé au travail de la région Île-de-France (ACMS) a vu augmenter pour ce risque les demandes de ces adhérents. Les objectifs de cette étude sont les suivants : optimiser les ressources du service et des adhérents en minimisant les mesurages; établir une méthodologie pour évaluer ce risque; accompagner les entreprises dans leur démarche de prévention. L'interprétation probabiliste pour comparer les résultats des outils et des études ACMS terrain est fondée sur la valeur prédictive (sensibilité et spécificité) et l'étude de la concordance entre deux méthodes par approche graphique ' Bland-Altman plots '. Les trois outils étudiés ont tendance à surestimer l'exposition journalière A(8) par rapport aux études ACMS de terrain pour les deux types d'engins. Ils distinguent clairement les travailleurs peu exposés (sensibilité 100%), mais ne permettent pas de juger de manière sûre du dépassement de la valeur d'action (spécificités faibles).