Post-Mubarak-Ägypten

Ich glaube, dass wir aus dieser Erfahrung eine Reihe von Lehren ziehen müssen, die für Ägypten und darüber hinaus relevant sind. Erstens: Da sich die Übergangsjustiz international immer mehr durchsetzt, besteht die Gefahr, dass sie als eine Reihe von technischen "Lösungen" betrachtet wird, wenn Experten eintreffen, um Übergangsregierungen und Aktivisten der Zivilgesellschaft zu ihren verschiedenen Elementen zu beraten.Ehrlich gesagt, der Fall sieht komplex aus, weil der Übergang Ägyptens zur Demokratie ins Stocken geraten ist oder blockiert wird und weil es unterschiedliche Ansichten über die Ziele der Übergangsjustiz gibt, die von denjenigen vertreten werden, die einen konkreten Wandel wünschen. Was letzteres betrifft, so bestand für einige das Hauptziel des Aufstands darin, eine flexiblere und verlässlichere soziale Gerechtigkeit zu erreichen, die durch die Verbesserung aller öffentlichen Dienstleistungen und die Anhebung des Lebensstandards der Armen definiert wurde, während die Demokratie weniger wichtig war. Ein Beispiel für diese Perspektive waren die Ansichten, die Nasseriten bei einem vom Ibn-Khaldun-Zentrum für Entwicklungsstudien organisierten Treffen äußerten.

Autorentext

Prof. Dr. Kemal Yildirim ist Autor von mehr als zweihundert Büchern und 500 Artikeln, die in Fachzeitschriften veröffentlicht wurden Er ist auch Filmemacher mit mehr als zwanzig Spiel- und Dokumentarfilmen Er arbeitet derzeit an östlicher Philosophie.