Pragmalinguistische Aspekte des dramatischen Dialogs

Anhand der Analyse dreier Dramen des 18. Jahrhunderts, Gottscheds Sterbender Cato, Lessings Emilia Galotti und Schillers Die Räuber wird die Entwicklung des dramatischen Dialogs im 18. Jahrhundert unter pragmalinguistischen Aspekten beleuchtet. Dazu wird eine musterorientierte Methode der Dialoganalyse gewählt. Zugleich soll damit die Tauglichkeit einer solchen Analyse als Voraussetzung für die Dramenanalyse überprüft werden. Die Analyse bewegt sich auf drei Ebenen: dem internen Kommunikationssystem, dem externen Kommunikationssystem und dem übergeordneten Kommunikationssystem. Diesen drei Dialogsystemen sind unterschiedliche Funktionen zugeordnet. Während im internen Kommunikationssystem der Dialog als Gespräch der Figuren analysiert wird, werden im externen Kommunikationssystem die dramaturgischen und stilistischen Funktionen des Dialogs betrachtet. Im übergeordneten Dialogsystem schließlich wird aus der Dialoggestaltung ein Dialogmodell abgeleitet, das als zeitgenössisches Modell gesellschaftlicher Verständigung zu interpretieren ist.

Autorentext

Der Autor: Eckhard Hauenherm, geboren 1963, studierte Germanistik, Philosophie und Romanistik an den Universitäten Bochum, Münster und 'La Sapienza' in Rom. 1994-1998 war er wissenschaftlicher Mitarbeiter am Zentrum für Sprachforschung und Sprachlehre der Universität Münster. 1998 erfolgte die Promotion, seit 1999 arbeitet Eckhard Hauenherm als Unternehmensberater.

Inhalt
Aus dem Inhalt: Drama und Dialoganalyse Die Kommunikationssituation des Dramas Die Ausgangslage: Dialog und Handlung im Barockdrama Theorie des Dialogs und Theorie des Dramas bei Gottsched Dramensprache und Lessings Theorie der 'natürlichen Zeichen' Lessings Emilia Galotti: Verständigung des Bürgertums? Schillers unproblematische Sicht der dialogischen Form Verständigungsbarrieren in Die Räuber.