Préférons-nous la musique à contenu ultrasonique ?

Bien qu'il soit généralement admis que les humains ne peuvent pas percevoir les fréquences supérieures à 20kHz, des recherches récentes ont montré que c'était possible par conduction osseuse. Il a été démontré que les fréquences supérieures à la gamme audible ont un effet sur le cerveau. Lorsque l'on compare l'effet des fréquences audibles sur le cerveau, les résultats sont presque identiques. Le professeur James Boyk de l'Institut californien de technologie a montré qu'"un membre de chaque famille d'instruments (cordes, bois, cuivres et percussions) produit de l'énergie jusqu'à 40 kHz ou plus". Les équipements audio conventionnels limitent généralement les fréquences qu'ils peuvent enregistrer et reproduire, de 20 Hz à 20 kHz. Cela vient des années 70, lorsque le disque compact a été créé et que les supports de stockage étaient très petits. Limiter les fréquences permettait de gagner de la place. La question posée dans ce livre est la suivante : "Préférons-nous la musique avec un contenu ultrasonique ?". Cette question est née de l'idée que, peut-être, la raison pour laquelle nous préférons aller à un concert plutôt que d'écouter le cd dudit concert est que, dans le cadre du live, nous avons également un contenu ultrasonique, qui affecte notre cerveau et notre perception de la musique présentée.

Autorentext

Jonathan Madden M.Sc. est un universitaire et un entrepreneur accompli. Il se consacre à la croissance et à la mentalité d'apprentissage permanent. Présenté dans de nombreuses publications irlandaises sur la technologie, y compris "Silicon Republic" pour son travail avec les start-ups irlandaises.