PRODUCTION ET VALORISATION DE LA BIOMASSE

Cette étude a évalué l'utilisation de floculants naturels (tanfloc, chitosan et amidons cationiques de madioca) et d'un mélange de floculants inorganiques (sulfate de fer III, chlorure de fer III, sulfate d'aluminium et sulfate de fer II) avec le tanfloc pour la récupération de la biomasse dans des photobioréacteurs tubulaires de 10 m³ utilisant des effluents de lisier de porc comme milieu de culture dans des conditions de température et de lumière ambiantes. On a cherché à comparer les coûts de traitement de la biomasse en utilisant le tanfloc et le chitosan, et devant les résultats obtenus, on a pu se rendre compte de la capacité du tanfloc à concurrencer le chitosan en ce qui concerne la floculation des microalgues.

Autorentext

• Engenheira Química pela Universidade Federal do Paraná; - Mestra em Engenharia Química pela Universidade Federal do Paraná; - Pós-graduanda em Engenharia de Segurança do Trabalho pelo Centro Universitário Unifacear e Faculdade Eduacacional Araucária.

  Klappentext

  Cette étude a évalué l'utilisation de floculants naturels (tanfloc, chitosan et amidons cationiques de madioca) et d'un mélange de floculants inorganiques (sulfate de fer III, chlorure de fer III, sulfate d'aluminium et sulfate de fer II) avec le tanfloc pour la récupération de la biomasse dans des photobioréacteurs tubulaires de 10 m³ utilisant des effluents de lisier de porc comme milieu de culture dans des conditions de température et de lumière ambiantes. On a cherché à comparer les coûts de traitement de la biomasse en utilisant le tanfloc et le chitosan, et devant les résultats obtenus, on a pu se rendre compte de la capacité du tanfloc à concurrencer le chitosan en ce qui concerne la floculation des microalgues.